Hit enter after type your search item
Home / أسعار الذهب اليوم / الحكومات تفشل في معظم واجباتها الأساسية بينما تعد بأشياء مجانية – أطباء فضية

الحكومات تفشل في معظم واجباتها الأساسية بينما تعد بأشياء مجانية – أطباء فضية

/
/
/
39 Views
img


يبدو أن العلاقة بين ما وعد به المرشحون السياسيون وقدرتهم على الحفاظ على السلام …

بواسطة جاري جالس عبر ميزس

تم إحراق ثلاث بلوكات في المدينة بشكل منهجي وسويت بالأرض بينما وقف المئات من أفراد الشرطة المحلية متفرجين على أعمال العنف. كانوا يطيعون الأوامر بعدم إيذاء منفذي الحريق. تم استدعاء الحرس الوطني ، مضيفا المزيد من المراقبين المسلحين. نادرًا ما شوهد في التاريخ الأمريكي تحالف سلبي لقوات الدرك مع تمرد مفتوح ، حتى وقت قريب.

باستثناء الاختلاف في التفاصيل والأرقام ، يحدث هذا النوع من الأشياء اليوم.

هل يبدو ما ورد أعلاه كما لو أنه كتب مؤخرًا؟ في حين أنه كان من السهل كتابته في وقت سابق من هذا العام ، إلا أنه لم يكن كذلك. كتبه ليونارد ريد في "الإصلاحيون الاجتماعيون كحراس للسلام" ، الفصل الثامن في كتابه لعام 1969 الأرستقراطية القادمة. لكنها تقدم رؤى عميقة عن الاضطرابات والعنف الأخيرة في أمريكا.

ومع ذلك ، فإن الأهم بالنسبة لنا اليوم هو تحليل ريد لسبب حدوث ذلك. على وجه الخصوص ، فإن العلاقة بين ما وعد به المرشحون السياسيون وقدرتهم على الحفاظ على السلام تبدو وصفية لهذا العام كما كانت عندما كتب.

يطرح هذا النهب المتزايد … السؤال: هل فقدنا نحن من "العالم الحر" فن حفظ السلام ، وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا؟ ما الذي يكمن حقا في جذور هذا العنف الهائج؟

جزء كبير من اللوم يقع على عاتق الناخبين الذين وضعوا الإصلاحيين الاجتماعيين في مكاتب الحكومة الفيدرالية والولائية والمحلية.

الحفاظ على السلام هو مهمة عالية التخصص للحكومة ، والمصلحون الاجتماعيون غير مؤهلين بشكل خاص لأداء هذه الوظيفة ؛ إنهم محرضون وليسوا صانعي سلام. عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على السلام ، فإن المصلحين الاجتماعيين غير أكفاء – إخفاقات مؤسفة!

نحن ننتخب إصلاحيين لمجالس المدن والمجالس التشريعية للولايات والكونغرس والمناصب الإدارية العليا. ولما كان هذا هو الحال ، فهل من المستغرب أن يذهب المشاغبون بلا قيود؟ إن رجال العصابات هم من بين عملاء هؤلاء المحرضين من أجل التغيير … وفي كثير من الأحيان بطريقة تتفق مع السياسات المعلنة للإصلاحيين الاجتماعيين.

ماذا قصدت ريد بعبارة "الإصلاحيين الاجتماعيين" والتي جعلتهم "غير مؤهلين بشكل خاص" للحفاظ على السلام؟

كيف يمكننا معرفة ما إذا كان المرشح لمنصب عام مصلحًا اجتماعيًا؟ بمجرد الاستماع إلى برنامجه ، الأشياء التي ينوي القيام بها إذا تم انتخابه.

إذا ذكر المرشح بقدر ما ما سيفعله لمجموعة أو فئة أو أقلية أو منطقة بأموال أشخاص آخرين ، أي إذا اقترح ريش أعشاش البعض على حساب البعض الآخر ، فيجب تصنيفه على أنه مصلح اجتماعي ، وغير مبدئي ، في ذلك. يعد هؤلاء المصلحون بفعل الأشياء الصالحة ، ليس طواعية من خلال ثمار عملهم ، ولكن من خلال استخدام الإكراه ؛ يعتمدون على قوة الحكومة لتحقيق أهدافهم ؛ يصادرون قسرًا ثمار عملك وعملي لفعل "خيرهم".

هؤلاء الإصلاحيون ذوو التوجهات السياسية والذين قد يطبقون الإكراه … يتباهون ببلاغة بما ينوون القيام به … أي منهم يمكنه أن يفعل أكثر من غيرنا بأموالنا…. الناخبون الساذجون ، الذين يؤخذون بهذا الهراء ، هم المخطئون. إنهم مفتونون بآفاق "المكاسب الاجتماعية" – ويصابون بخيبة أمل كبيرة عندما يفشل أولئك الذين يعدون بمثل هذه المكاسب في الحفاظ على السلام!

ردًا على الوعود المتزايدة بالانتهاكات القسرية لحقوق بعض الأشخاص نيابة عن العملاء السياسيين المأمولين ، أصر ريد على أن "أمريكا خارج المسار السياسي!" لماذا ا؟

لم يتبق سوى بقايا فكرة أن دور الحكومة هو الحفاظ على السلام. وبدلاً من ذلك ، هناك فكرة أن القوة الكامنة في الحكومة هي تنفيذ الإصلاح الاجتماعي. وبالتالي ، فإن النقاشات السياسية أقل اهتمامًا بالحفاظ على السلام من تعكير صفوه. يدور الجدل حول أفضل طريقة لاستخدام الإكراه لإعادة توزيع المكاسب والمدخرات المكتسبة بشكل سلمي من خلال الإنتاج والتبادل. وطالما سادت مشاعر إعادة التوزيع هذه ، فإن الإصلاحيين الاجتماعيين سيتنافسون مع بعضهم البعض لاستيعاب هذه المشاعر. ليس من المحتمل ، في ظل هذه الظروف ، أن نجد أفرادًا يتنافسون مع بعضهم البعض للحفاظ على السلام.

كيف تعود إلى الدورة؟

يجب أن ينشأ أي تغيير نحو الأفضل في أذهان الناخبين كتقدير أكثر واقعية لجوهر الحكومة. إن معرفة طبيعة الحكومة هي الخطوة الأولى في معرفة ما لا يجب أن نطلبه منها.

السمة الأساسية للحكومة هي القوة المنظمة. يمكن للقوة المنظمة … أن تمنع ، وتحظر ، وتعاقب ، وتكبح ، وتقمع. لا يمكن للقوة المنظمة أن تكون وكالة للإبداع … الاكتشاف ، والاختراع ، والحدس ، والفضول ، والبصيرة.

(وبالتالي) يمكننا منطقيا أن نستنتج الدور المناسب للحكومة بمجرد طرح السؤال التالي: ما الذي يجب أن يُحظر بضمير حي ، أو يُعاقب ، أو يُقمع؟ تم تقديم الإجابة في القواعد الأخلاقية: الأفعال المدمرة للإنسان مثل العنف والاحتيال والافتراس والتضليل…. قصر الحكومة على هذه الوظيفة الشرطية ، لأن دورها المبدئي هنا.

يأتي توازن الرسالة بنفس الوضوح: لا تستخدم القوة أبدًا لتحقيق غاية إبداعية ، سواء كان ذلك في الإسكان ، أو الطاقة ، أو النور ، أو التعليم ، أو الطب ، أو الرفاهية ، أو الأمن ، أو الازدهار ، أو الإحسان. اترك هذه الإنجازات المرغوبة للإبداع الذي لا يمكن أن يزدهر بين الرجال إلا عندما يكونون أحرارًا!

كيف سيعيد هذا تنظيم البوصلة السياسية؟

لو اقتصرت الحكومة على دورها المبدئي ، على عكس مفهوم الدولة أو المصلح الاجتماعي ، فإن المسؤولين على جميع المستويات سيهتمون بتدوين من لا يجب عليهم تطبيقه. إن العدالة العامة – الجميع متساوون أمام القانون كما كانت أمام الله – ستكون السمة المميزة لهم. نحن ، الناخبين ، نحكم على المرشحين بناءً على إحساسهم بالعدالة ، وقدرتهم على الحفاظ على مجال عادل وعدم تفضيلهم ، وعلى كفاءتهم في كتابة قانون تحريم ، وعلى مهاراتهم في حفظ السلام والنظام.

الخطب لا تشبه كثيرا ما يعد به المرشحون اليوم.

الرجال ذوو الحنكة السياسية المحتملة المطلوبة بشدة … سيتم رسمهم من الغموض … عند وجود جمهور ، وليس قبل ذلك … الأشخاص الذين يفهمون الفرق بين حكومة الإصلاحيين الاجتماعيين والحكومة للحفاظ على السلام والنظام – مع تفضيل قوي لـ أخير…. سنسمع إجابات لآمالنا وصلواتنا عندما نعرف ماذا نطلب.

ما الذي قد تتطلبه عملية إعادة التوجيه الكبرى من المواطنين الأمريكيين؟

لا مكان للمصلحين الاجتماعيين في المناصب الحكومية ، فهذه المواقف تمنحهم سلطة قسرية يستخدمونها بالخطأ لتحقيق "إصلاحاتهم". لكي يكون الإصلاح ذا مغزى ، فهو منعطف إرادي للأفضل يتعارض معه الإكراه بشكل واضح.

نحن بحاجة إلى إحضار رجال الدولة المحتملين الذين يمكنهم الحفاظ على السلام من الغموض. لإحداث مثل هذا التغيير يتطلب منا – الناس – أكثر قليلاً من إحساس معقول بالعدالة ومعرفة بما يجب على الحكومة فعله وما لا يجب أن تفعله.

من شأن اقتراح ليونارد ريد للتحسين السياسي أن يقصر الحكومة على توفير المنافع المتبادلة بدلاً من الفوائد غير المكتسبة للبعض على حساب الآخرين غير المستحق وغير الطوعي. بمعنى ما ، لن يتطلب ذلك الكثير من الأمريكيين. ومع ذلك ، فقد انحدرنا إلى مخالفاتنا السياسية الحالية نتيجة لتكريم أعداد كبيرة لنصيحة ريد في الخرق والسياسيين الذين يحاولون شراء أصواتهم.

وبالتالي ، من حيث نحن الآن ، فإن إعادة تأسيس "إحساس معقول بالعدالة ومعرفة ما يجب على الحكومة فعله وما لا يجب أن تفعله" هي خطوة طويلة جدًا. يتطلب أخذها أيضًا استعدادًا واسع النطاق للتصرف بشكل مناسب بناءً على تلك المعرفة ، حتى عندما تهدد مكان شخص ما في حوض الخنزير السياسي للسلطة والموارد. قضى ريد جزءًا كبيرًا من حياته البالغة في الدفاع عن الحالة الأخلاقية والعملية لفعل ذلك بالضبط. ومع ذلك ، فإننا نبدو بعيدًا عن هذا الهدف اليوم ، وليس قريبًا منه ، ولا يزال يتعين علينا أن نرى عددًا كبيرًا من الأشخاص المنفتحين على كل من الاستماع إلى الدرس والعمل على أساسه. قد يكون هذا محبطًا لمحبي الحرية ، ولكن بالنسبة لأولئك الذين يتخلون عن الإكراه ، فإن التفسير الواضح والإقناع هما الوسيلة الوحيدة الممكنة لتحقيق ذلك.

مؤلف:

جاري جالس

جاري إم جاليس أستاذ علوم الاقتصاد بجامعة بيبردين وباحث مساعد في معهد لودفيج فون ميزس. يركز بحثه على التمويل العام ، والاختيار العام ، والتعليم الاقتصادي ، وتنظيم الشركات ، ومكافحة الاحتكار ، والاقتصاد الحضري ، والحرية ، والمشاكل التي تقوض السياسة العامة الفعالة. بالإضافة إلى أحدث مؤلفاته ، مسارات فشل السياسة (2020) وتشمل مؤلفاته خطوط الحرية (2016) ، المباني المعيبة والسياسات المعيبة (2014) و رسول السلام (2013).





Source link

Leave a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.

This div height required for enabling the sticky sidebar
Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views : Ad Clicks :Ad Views :